検察幹部「現時点で困難」-籠池氏証人喚問・・・


時事ドットコムニュース。

【転載開始】

■偽証で告発、思惑外れ?=検察幹部「現時点で困難」-籠池氏証人喚問

 「森友学園」の籠池泰典氏の証人喚問では、与党議員を中心に
証言の信ぴょう性を追及する場面が目立ったが、検察幹部は
「現時点で偽証罪に問うのは難しい」と慎重だ。
識者は「与党側は『籠池氏の発言は信用できない』と印象付ける
狙いだったかもしれないが失敗だった」と指摘する。

 元検事の郷原信郎弁護士は「真偽は何とも言えないが、
証人喚問の前後で籠池氏への印象が変わってもおかしくない」と言う。
証言は詳細で、安倍晋三首相夫人の昭恵氏が小学校建設に
深く関わっていたとの疑念を残す半面、「偽証罪に問えそうな証言はなかった。
国民の関心が高まっただけで、与党側が告発を考えていたなら戦略ミス」と語る。

 衆参両院によると、証言に虚偽が疑われたなどとして過去に24件
(衆院20件、参院4件)が議院証言法違反で告発された。
最近では、汚職事件で元防衛事務次官、耐震偽装事件で元建築士が
それぞれ告発され、有罪判決を受けた。

 いずれも捜査が先行し、国会側は法務省などの説明を基に
「偽証の疑いが濃厚」として告発した。
今回の問題で捜査の着手は見られず、国会が独自に証拠を集めなければならない。
郷原氏は「証言内容を否定し、偽証で告発を検討するなら、
昭恵氏や同行職員らも同じ土俵で語らせる必要がある」と話す。

 検察幹部は「国権の最高機関が私人を告発する意味は重い。
不起訴は許されず、それなりの証拠が必要だ」と指摘した。

 双方の主張が食い違う昭恵氏の寄付について、別の幹部は
「過去に偽証罪が問われたケースでは、違法行為に関する証言が問題となった」と説明。
その上で、寄付自体は違法と言えず、授受に関する証言を立件対象とするのは
難しいとの見方も示した。

【転載終了】

**************************************

 籠池氏の証人喚問を安倍首相を侮辱した(不敬罪)などといい、
偽証罪を念頭に突然招致しようとした自民党の浅慮ですね。

 結局、財務官僚や、もしかしたら大阪府知事の招致もあり得るかも。
大阪府知事は百条委員会かな?

 何れにしろ、検察が動かないということは、安倍首相の終わりの始まりかも?

スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

琥珀紳士

Author:琥珀紳士
FC2ブログへようこそ!

最新記事
鯉と金魚にエサをあげられるブログパーツ
検索フォーム
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR